Посоветуйте адвоката по разводам

Конференция ЮрКлуба

Нужен адвокат. Просьбы о реа.

4runner 07 Фев 2006

С женой я развелся лет 8 назад, типа фиктивно, чтобы прописать в Москве ее племянницу. Но вот уже лет 5 как с ней совместно не живу. У меня от нее двое детей 9 и 6 лет. Все это время я общался с детьми, занимался с детьми, оплачивал их обучение, лечение, отдых и т.п. Года три назад, когда бывшая супруга совсем обнаглела мы подписали алиментное соглашение, где прописали все мои обязательства по содержанию детей и ограничили ежемесячно выплачиваемую сумму, которую она тратила только на себя, т.к. не работала. Бывшая жена детьми практически не занималась, материально никак их не обеспечивала. После очередного скандала я сказал, что больше не собираюсь содержать ее и подаю в суд. Каковы у меня шансы в суде оставить детей со мной, т.к. «официально» материальное положение у нас практически одинаковое ? Но если суд оставит детей ей, то есть все основания полагать, что она будет меня шантажировать, запрещая общаться с детьми.

ИЩУ ОПЫТНОГО АДВОКАТА, СПОСОБНОГО ВЗЯТЬСЯ ЗА МОЕ ДЕЛО, ЖЕЛАТЕЛЬНО С КАКОЙ-ТО ГАРАНТИЕЙ !

КНИГА ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Сообщение отредактировал Jhim: 23 Май 2011 — 13:31

Stata 27 Авг 2006

Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста хорошего адвоката в Спб ( развод со сложностями, может быть раздел имущества).
Заранее спасибо!

Могу дать координаты хорошего адвоката из ПИтера
Сообщение отредактировал Stata: 09 Октябрь 2011 — 19:21

Джера 27 Авг 2006

pelenaspb 04 Окт 2006

Джера 04 Окт 2006

Вах, чувствуется истинно адвокатский подход к делу

Как говорит один мой коллега — ничто так не не укрепляет веру в клиента как предплата

pelenaspb

Можно ли воспользоваться указанными Вами здесь телефонами адвокатов?

да, конечно звоните!
Сообщение отредактировал Джера: 28 Сентябрь 2007 — 19:32

—lilu— 05 Дек 2006

askpravo 28 Авг 2007

Daneel 26 Окт 2007

Нужен нотариус в Москве, который составит и заверит брачный контракт. В контракте речь идет, в основном, о недвижимости, но есть некоторые неопределенные моменты.

viking80 07 Дек 2007

ВладимирD 26 Янв 2009

Stata 14 Фев 2009

Stata 26 Фев 2009

amidi 12 Мар 2009

Мы с мужем прожили в браке 7 лет.По настоянию матери он подал иск на развод(через адвоката).У нас 2 несовершеннолетних детей(7 и 1,5 года).За время брака,мы купили участок в подмосковье и начали строить дом.Дом еще на стадии строительства,и официально не зарегистрирован,участок оформлен на него(хотя деньги на его покупку дали мои родители).Все документы на дом и на участок он забрал.Со сьемной кавртиры,он нас с детьми выгнал,оставив без средств к существованию.Детей пришлось отвезти к моей маме на время.(Я подала в суд по месту прописки на алименты на содержанию детей и на свое содержание,до исполнения 3 лет второму ребенку).Все заработанные деньги он отдавал своей матери.На раздел имущества он не подал.Вопрос, в этом случае,может он заведомо предложить мне пол-стоимости, «свою»(заниженную цену),продавая дом как участок?и как в этом случае быть?Может суд отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей?Какие есть шансы на успех?И можно считать то,что он отдавал все деньги своей матери как «расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи».

Если можете,посоветуйте опытного адвоката,который не очень дорого возьмется за это дело.

H.G. 31 Авг 2009

объясните мне — как можно выиграть или проиграть бракоразводный процесс?

Объясняю:выиграть бракоразводный процесс-это значит отстоять мои интересы.Выигранные бракоразводные процессы-это дела,в которых адвокат смог отстоять интересы своего подзащитного.
Ещё что-нибудь нужно объяснить?

бракоразводный процесс, по мнению большинства постящих, выиграть или проиграть невозможно. невозможно по той причине, что целью и интересом истца является именно и исключительно расторжение брака. теоретически можно предположить, что возможны ситуации, при которых в удовлетворении требований будет отказано. но реальность их возникновения на практике крайне мала.
если же речь о разделе имущества — дело другое
Сообщение отредактировал Jhim: 31 Август 2009 — 16:59

forum.yurclub.ru

Сибмама — о семье, беременности и детях

Поиск юристов, адвокатов, нотариусов

  • На страницу:

Сообщение Лесневская » Сб Апр 18, 2015 17:28

Сообщение Soroka15 » Вт Апр 21, 2015 22:10

Сообщение Карина25061992 » Пн Апр 27, 2015 22:24

Сообщение 653-Мария » Ср Апр 29, 2015 12:50

Сообщение Ирина адвокат » Ср Апр 29, 2015 15:07 » Благодарностей: 2

Сообщение Карие глаза » Чт Апр 30, 2015 2:37

У меня такой вопрос.
Почему прекратили производство по имеющему долгу по алиментам и как можно вернуть дело-производство.

В конце января пришло письмо, Уведомляем Вас, о том что Ваше производство закрыто на основании разделении % на алименты. Рекомендуем Вам обратиться в суд.

1 апреля отвезла приставам новый исполнительный лист на 1/6%. и как обязать должника-алимщика начать выплачивать имеющую задолженность 120 000 руб.я не знаю. Т.к. приставы прекратили производство и имеющий долг исчез.
Прошу приставов предоставить новое постановление о задолженности, они мне предоставляют задолженность за сентябрь. и так полгода бодаюсь. резкультатов нет. что посоветуете?

forum.sibmama.ru

Что отличает хорошего адвоката?

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро и действенно решить практически любую юридическую проблему.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Услуги адвоката по транспортным происшествиям позволяют избежать водителю, попавшему в ДТП, существенных финансовых затрат, а в случае выигранного дела — не нести расходов вовсе.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Развод без согласия мужа или жены — одно из самых хлопотных дел семейного права, и помощь грамотного специалиста поможет остаться в выигрыше, сэкономив время, нервы и сохранив имущество.

Обратившись к юристам за услугой представительства в арбитражном суде, вы сможете сэкономить личное время, получив при этом надежного защитника ваших интересов перед законом.

В последнее время среди зрителей популярны телепрограммы, посвященные судебным процессам. Прильнув к экранам, любители телешоу следят за судьбами участников передачи и особенно — за выступлениями актера-адвоката, умело оперирующего юридическими терминами, украшенными остроумными замечаниями. В результате у многих складывается мнение, что и реальное дело выиграть не так сложно, главное — нанять адвоката… любого. Но это далеко не так.

Если возникла ситуация, разбирательство по которой происходит в суде, каждому человеку, каким бы «подкованным» в законодательстве он ни был, можно дать совет — найти адвоката, который сможет оказать грамотную юридическую помощь и представить интересы клиента в суде. Но как нанять действительно хорошего специалиста и сколько будут стоить его услуги?

На что обратить внимание?

Прежде чем оценивать адвоката, нужно определить, по каким критериям проводить анализ. Ведь хороший адвокат не обязательно должен быть одет в дизайнерский костюм и свободно цитировать Плевако (хотя это, безусловно, плюсы), но он должен прекрасно ориентироваться в правоведении, уметь грамотно и связно излагать мысли. Основные требования к адвокату мы приведем ниже.

Первое впечатление: встречают по одежке…

Правозащитник не обязательно должен носить костюм от Yves Saint Laurent, но его внешний облик должен соответствовать статусу. Кто в суде прислушается к человеку в джинсах и мятой рубашке? При этом аккуратность, как и грамотность, — спутники профессионального адвоката во всем: в составлении и хранении документов, в письме, в разговоре. Опытный юрист умеет быть и обаятельным, и жестким, находить проникновенные слова и мгновенно вспоминать сложные формулировки и статьи законов.

Но не только это говорит о его профессиональных качествах.

Образование, опыт, успешные дела: что говорит об уровне профессионализма адвоката?

Образование, полученное в крупном российском или зарубежном юридическом вузе, — несомненное достоинство, однако далеко не главное. Не каждый юрист может стать адвокатом: для начала независимой практики нужно иметь 2 года стажа по специальности и сдать квалификационный экзамен. После этого претендент должен обратиться в комиссию, где его статус подтвердят в течение 2-х месяцев.

Однако самым важным показателем для специалиста является его работа. Стоит поинтересоваться, сколько адвокат провел дел и сколько из них было выиграно (причем хорошо, если формат дел был схож с вашим), как долго длились разбирательства и т.д. Помните, что неудачи неизбежны в практике любого, даже самого успешного, адвоката, поэтому, если юрист говорит лишь о выигранных делах, это повод задуматься о правдивости его слов. Чаще всего даже частные адвокаты проводят бесплатную первую консультацию, во время которой клиент может задать все интересующие вопросы о специализации и опыте юриста, а также рассказать в общих чертах суть обращения.

Специализация: мухи и котлеты — отдельно

Хороший адвокат — это не тот, который берется за любое дело, а тот, который специализируется в определенной области права. Невозможно разбираться во всем, к тому же законодательная база постоянно меняется. Чтобы быть настоящим профессионалом, нужно долгое время работать в какой-то одной области, изучать практику по выбранной категории, как свою, так и коллег, — только так можно с отличием разбираться в правоприменении. Это позволяет получить не только юридический опыт, но и понять тактику, которую лучше применить в конкретных делах, с данным судьей и прокурором. «Универсальный» специалист попросту не справится с такими объемами информации. И конечно, не стоит забывать о связях в определенной области — о нужных знакомствах не принято распространяться громко, но они всегда полезны, особенно в юридической среде.

Оценка проблемы: стоит ли овчинка выделки

Итак, адвокат производит положительное впечатление, специализация у него соответствующая и опыт работы по похожим делам есть. Теперь самое время изучить его подход к работе. Настоящий специалист уже при первой встрече старается вникнуть в дело, внимательно слушает клиента и задает уточняющие вопросы. В то же время он ничего не скрывает и готов объяснить свои последующие действия доступным, неюридическим, языком. Грамотный адвокат не будет обещать золотых гор и обязательно предупредит о возможных вариантах развития ситуации, обозначит все нюансы — в том числе и негативные, расскажет о наибольшей вероятности того или иного исхода. Если юрист сходу заявляет о 100-процентной гарантии выигрыша дела — подумайте, прежде отдавать деньги за его услуги. Хороший адвокат, если не может помочь с каким-то делом или его аспектом, может посоветовать другого надежного специалиста.

Стоимость услуг адвоката

Последним (а не первым) вопросом в обсуждении должно стать озвучивание суммы вознаграждения для адвоката и порядок оплаты. Также стоит узнать о возможности дополнительных расходов по делу. Цены на услуги адвоката могут быть совершенно различными и зависеть от разных факторов: сложности дела, продолжительности процесса и других. Подробнее о стоимости услуг мы поговорим ниже.

Сколько стоит нанять хорошего адвоката

Как известно, каждый попавший под следствие человек имеет право на бесплатного адвоката, услуги которого предоставляют адвокатские конторы. Какой адвокат лучше: бесплатный или платный — каждый вправе решать сам, но все же зачастую люди отказываются от «государственного» юриста, предпочитая самостоятельно нанять специалиста. Законодательно размер вознаграждения частного адвоката не зафиксирован и определяется исключительно соглашением сторон.

Как мы уже отметили, стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений. Если дело несложное, можно прибегнуть к услугам специалиста с небольшим опытом, пока не сделавшего себе громкого имени в юридических кругах. Если же ситуация запутанная и сложная — лучше обратиться к маститому профессионалу (в рамках своих финансовых возможностей, конечно).

Стоимость первой консультации адвоката в Москве начинается от 1500 тысяч рублей по одному правовому вопросу (для физлиц). Выезд специалиста к задержанному — в среднем около 20 000 рублей. Если адвокат ведет уголовное дело, то придется заплатить не менее 80 000 рублей, если гражданское — от 50 000. Правовое сопровождение на постоянной основе обойдется клиенту в среднем в 60 000–80 000 рублей в месяц.

Найти хорошего адвоката в столице — дело одновременно и простое, и сложное. В Москве большая конкуренция, поэтому юристы вынуждены постоянно повышать свою квалификацию, предлагать лучшие условия для клиентов, поддерживать разумные цены — в этот простота для клиента. Сложность заключается в том, что не всегда среди огромного количества предложений сразу можно найти «своего» специалиста, который поможет по всем необходимым вопросам. Однако если такого адвоката удалось отыскать — квалифицированная помощь в юридической сфере обеспечена.

Как и где найти хорошего адвоката

Советы дает председатель МКА «ЮрСити», адвокат, кандидат юридических наук
В. А. Шакина
:

«В наши дни завести семейного адвоката или хотя бы всегда иметь под рукой телефон юриста-профессионала — уже не роскошь, а необходимость. Особенно это касается людей, которые так или иначе связаны с ведением бизнеса. Хорошего специалиста отличает, во-первых, четкая специализация (например, у нас в «ЮрСити» есть адвокаты, специализирующиеся на взыскании страхового возмещения, а есть адвокаты, чья стезя — уголовные дела). Во-вторых, у профессионала всегда много отзывов о работе, он не побоится дать контакты предыдущих клиентов (при их согласии, конечно). В-третьих, стоит обратить внимание на то, сколько лет адвокат работает в конторе: если он часто переходит с места на место — это может быть связано с его профнепригодностью (к примеру, в «ЮрСити» есть специалисты, которые трудятся у нас уже много лет). И наконец, стоит выбирать тех юристов, которые отрабатывают свое вознаграждение полностью: готовы выезжать на дом к клиенту и на заседания суда, доступны для консультаций ежедневно, могут оказать помощь в сборе и подготовке документов — словом, не работают в режиме «с 9 до 5», а выкладываются на все 100%».

www.kp.ru

Адвокат по семейным делам — помогите найти..

в правовых вопросах найдете на раз

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2011 12:41]

Мой вам совет, как юриста — договаривайтесь с женой, решайте проблему.
Никто вам пристава или сотрудника органа опеки не приставит. И даже если вы выиграете суд. никто не заставит каждую неделю вашу жену открывать дверь и не увозить ребенка, чтобы вы могли его видеть.

Ну получите вы решение на руки, где будет сказано. что отец вправе видеть ребенка столько-то раз в неделю в такие-то часы. И дальше.
и дальше. если вы не найдете общего языка, вы вполне можете вновь и вновь оказаться перед закрытой дверью. Дежурить у окна жены — соблюдает ли она решение — никто не будет. А волокита та еще. И даже если вы снова подадите в суд за неисполнение решения суда — это ровным счетом ничего на практике не изменит, кроме дополнительной бумаги у вас на руках.

Тем более, что наши приставы и так работают через колено, чтобы еще с вами ходить по пятам, выслеживать жену, когда она дома и отнимать ребенка для свидания с вами. И подумайте, какой стресс это для ребенка.

иначе, будет у вас бумажка-она вас пошлет с ею. И все.
Ну раз может с приставами прорветесь и все. А дальше?
И никакого адвоката вам не надо. Напишите самое примитивное исковое заявление о предоставлении встреч с ребенком. Если вы были в браке, вопросов вообще не возникнет. И решение будет в вашу пользу в плане предоставления возможности видеться с ребенком. Это неоспоримое право, предоставленное семейным кодексом.
А вот как будет исполняться это решение-это большой вопрос. Вернее даже, не вопрос, утверждение — никак.

Вы главное поймите, когда взыскивают деньги-есть механизмы воздействия — наложить арест на имущество, счета. привлечь по уголовной статье, реализовать имущество и погасить долг.
В вашем случае — максимум решение будет носить запугивающий характер. Лишь психологический. И даже, если раз она его исполнит. Ничего не помешает ей позже увезти ребенка или увозить регулярно и говорить, что вы просто не в то время прошли к ребенку и все. Это не материальный долг, который можно и из зарплаты вычитать.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2011 19:50]

Одним словом можно подытожить — ..да, равное право на ребенка есть, да суд это право признает, но исполнять решения суда или органов опеки она не будет, если не захочет! Органы опеки и приставы ей не указ.
Однако нашел пару выдержек на просторах рунета..

«Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда.

В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.»
т.е. двухкратное (я полагаю доказанное) игнорирование права второго родителя на встречи он имеет право подать иск на изменении места жительства ребенка.
Спасибо всем. Адвоката я тут не нашел, но видимо просто не туда написал. Спасибовсем еще раз!


идите уже в суд поскорее
себе же хуже сделаете

ты то откуда знаешь открылась или нет?
Отец может требует именно забирать ребенка на весь день и увозить его неизвестно куда, а вариант приходи хоть каждый день и общайтесь тут или во дворе гуляйте в поле зрения — никого не устраивает.

В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.»
т.е. двухкратное (я полагаю доказанное) игнорирование права второго родителя на встречи он имеет право подать иск на изменении места жительства ребенка.
Спасибо всем. Адвоката я тут не нашел, но видимо просто не туда написал

не забудьте там что суд может решить: Видеться с отцом в присутствии матери по 2 часа в неделю
Если вы там все объявляете войну матери ребенка не желая слышать и не умея вообще разговаривать, то будьте готовы к ответным действиям. И мамаша разъяренная может оказаться гораздо сильней ваших древних и теоретических познаний законодательства российского.

Все что вы делаете сейчас еще больше удаляет вас в стан врагов и усиливает защитные реакции мамаши. А мамаша, у которой пытаются отобрать ребенка (хоть на сколько) — это страшная сила, готовая на все.
И еще не забывайте, что за годы «общения» у мамы могло накорпиться оооочень много компромата. Оно вам надо?
вопщем не будите спящего зверя

m.e1.ru

посоветуйте адвоката в москве. Срочно.

Муж ушел из семьи к любовнице более полугода назад. Сейчас подал на развод с требованием определить местожительства младшей дочери у него. Алименты не платит, раньше подкидывал денег — сейчас совсем ничего. Он собственник компании, НГЖ — его главбух, ее подруга — его юрист)) Доходы все черные, деньги «налят», но документально доказать я ничего не могу — понятно же, что нарисуют что угодно. Я не работаю, студентка дневного отделения. Жилья в собственности у него пока нет, но и у меня тоже.

Посоветуйте, пожалуйста, очень хорошего адвоката в Москве. С опытом положительных решений в тяжелых случаях.

Сорри, по теме не подскажу. Но просто хочу поддержать, вдруг поможет)

И обратите внимание на следующее:
1. жилья ни у кого нет, тут вы «квиты». НО: Вы должны доказать, что у Вас это «нету» лучше, чем у него. Т.е., например, Вы живете у родителей, которые души не чаят во внучке. И явно никуда Вас не выгонят. И оказывают Вам всяческую помощь. А он — на съемной квартире, откуда в любой момент могут «попросить».
2. собирайте максимум доказательств, что у Вас все «по полочкам». Т.е.ребенок ходит в сад рядом с домом. Там ребенку комфортно, он привык к детям, воспитателям, чувствует себя в саду хорошо, не тратит время на дорогу, что сильно бы его изматывало, а переход в другой сад скажется на ребенке тяжело! Запасайтесь на эту тему бумажками! Любыми. Характеристиками из сада, характеристиками от воспитателей, садовских психологов и т.д. и т.п.
Тоже самое с поликлиникой. Собирайте бумажки, что ребенок посещает эту поликлинику, регулярно проходит диспансеризации и ходит на консультации к тем врачам. Они его знают. За здоровьем ребенка следят. Опять же бумажки!
3. Собирайте подтверждения того, что ребенком есть, кому заниматься! Что времени ребенку уделяется достаточно! Что из сада его всегда вовремя забирают (Вы, бабушки, дедушки и т.п.) ДОказывайте с пеной у рта, что БМ этого обеспечить не сможет. Он работает. Кто будет ребенка забирать. Няня, посторонний человек — это крайне негативно скажется на ребенке. Он так не привык, ему от этого будет нехорошо. ГЖ, Глюбовниц и так далее суд в расчет обычно не принимает. Т.е.если бы у БМ была законная жена, он бы на нее мог свалить, что она займется. Но то, что будет забирать невнятная незаконная пассия, суд не впечатлит.
4. Максимально и в красках, что ребенок вообще привык к Вам, а с момента ухода из семьи БМ, мало того, что он алименты не платил (тут должны быть доказательства), так еще и мало с ребенком общался (тут должны быть доказательства), в результате чего психологическая связь с папой и привязанность к нему у ребенка сильно пошатнулись.
5. Дальше должно быть четкое понимание, на что Вы живете. Например, учитесь, а обеспечивают Вас родители (доказательства, т.е.справки с работы родителей + бодро доказывающие этот факт родители). А зато вот Вы заканчиваете вуз и тогда-то выходите на такую-то работу.
Или левая справка, что Вы где-то числитесь и где-то работаете, не помешает. Только имейте в виду, что оформлены Вы там действительно должны быть. Т.е.может, кто из друзей или родители смогут Вас оформить у себя на работе. Хоть ненадолго.
6. В таких случаях в суд привлекается опека. Вы должны дружить с ней, как с родной. Вот что хотите сейчас делайте, но срочно бегите туда и «дружите» с ними. Их слово на суде очень веско. Если не сказать, что основное.
7. Собирайте максимальное количество чеков, чтобы доказать, что Вы тратите на ребенка, что ему всего хватает и ни в чем он отказа не знает. Вот прям дотошно. Одежда, обувь, развлечения, спорт.инвентарь, игрушки.
Тоже самое с фотографиями: максимальное количество, как, где и почему Вы проводите время с ребенком.

И включайте максимум фантазии, какие еще сильные стороны у Вас есть. Чего БМ не может организовать, осуществить и т.д. Максимум фантазии.

Итого: если Вы собираетесь судиться (т.е.БМ не купит тупо решение суда), то Вам срочно надо начинать делать вышеперечисленное. Даже с хорошим адвокатом с пустыми руками в суде делать нечего. Если Вы собираетесь судиться, то «победит» тот, у кого ворох бумаг побольше и красноречие красноречивее. Плюс — с кем «дружит» опека.
Т.к.желаю адвоката Вам найти. Но начинайте готовиться сами. Кстати, обратите внимание, что на всё это, что я так долго писала, адвокат должен обратить внимание. Т.е.если адвокат соберется в суд просто «голышом», то на его счет стоит задуматься. Т.к.Вы, наверное, в курсе, что деньги адвокат берет за процесс, а не за результат.

Удачи Вам! 16.10.2012 00:37:14, случайно мимо

Это каким образом «суд будет в другом городе», если дети прописаны в Москве. Это, простите, как?
Он живет в Москве, хочет, чтобы дети жили в Москве, дети прописаны в Москве, а суд будет в городе Кучкове.
А зачем Вы спрашиваете про адвоката в Москве, хорошего, если суд будет в городе N? Адвокат туда не поедет точно. А адвокат всегда берется тот, который знает данный конкретный суд, имеет в нем опыт ведения дел в идеале.
Если это адвокат исключительно для алиментов, то при чем тут сложное дело? Дело об алиментах осилит и студент второго курса юридического.
В общем, дело ясное, что дело темное)
Но суд в Кучкове о московских детях — «это фантастика, сынок» (с)

А по поводу «все гораздо сложнее». Ну я ж не знаю Вашей ситуации. Я написала Вам шаги, которые Вы срочно должны делать, если предстоит суд об определении места жительства ребенка. А Вы уж подставьте нужное по всем пунктам. 16.10.2012 11:07:17, случайно мимо

Все не так. Либо Вы запутались, либо он Вас запутал.
Иск такой подается по месту нахождения ответчика. Какая разница, где Вы когда-то имели временную регистрацию. Вот чудеса.
Если Вы подаете на алименты в установленной сумме, какая разница, где? И московский суд, и тамошний, если будет рассматривать его зарплату, то она не изменится от того, где Вы судиться будете, она по-прежнему будет скромно-черно-белой (а Вам, кстати, надо доказывать, что зп его черная!).
Вам нужно судиться в Москве. И только! Потому что если это маленький городок, где все «в один детский сад ходили потому, что он единственный», то Вам оно не надо. Да и как суд заявление-то принял, если Вы в Мск прописаны.
Вы сходите в ближайшую районную коллегию адвокатов (они в каждом районе в Мск) и пусть они Вам там скажут, какие должны быть Ваши шаги, если суд тот каким-то чудесным образом все-таки принял его иск.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК установлены иные правила.

Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
У ВАШЕГО МУЖА НЕ ТОТ СЛУЧАЙ! Несовершеннолетние находятся при Вас. И именно Ваш выезд к месту жительства БМ представляется для Вас затруднительным.

Подсудность — это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции к ведению определенного суда. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК).
Согласно п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 08.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона. 16.10.2012 21:53:44, случайно мимо

conf.7ya.ru