Замена исполнительного листа по алиментам

Замена взыскателя по алиментам: образец искового заявления

В сфере алиментных правоотношений замена взыскателя по алиментам актуальна в тех случаях, когда средства удерживаются на ребенка, находящегося на содержании государства или муниципалитета и у него появляется опекун или попечитель.

В таком вопросе нельзя обойтись без суда. Пусть и очевидно, что требования опекуна будут удовлетворены, но процедура, установленная законом, должна быть соблюдена.

О том, как действовать новому законному представителю ребенка – речь пойдет в настоящей статье.

Когда необходимо заменять взыскателя?

Типичная ситуация, когда необходимо обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя, такова: к примеру, существует некий ребенок, биологические родители которого лишены прав воспитывать несовершеннолетнего. Органами опеки предприняты необходимые меры к тому, чтобы взыскать алименты, например, с «бывшей» мамы.

Сам ребенок передан на воспитание в специальное государственное учреждение, которое получает и аккумулирует средства, выданные алиментщицей. Но тут малыша усыновляет некая семья. Усыновление происходит в рамках закона, никаких споров и подводных камней не возникает. Но требуется внести корректировки в процедуру исполнительного производства, чтобы средства на несовершеннолетнего перечислялись в пользу новых родителей.

Самостоятельно внести изменения в процедуру исполнения первоначального судебного акта по алиментам судебный пристав, ведущий дело, не имеет возможности.

Вопрос слишком серьезный, чтобы можно было решить его без рассмотрения органом правосудия.

Нормативная база

Рассматривая заявленный вопрос, в первую очередь, нужно остановиться на нормах ст. 84 Семейного кодекса РФ. Если дети остались без попечения родителей, то право требования алиментных выплат дается:

  • опекуну или попечителю;
  • приемным родителям;
  • учреждению, в котором проживает ребенок.
  • То есть возвращаемся к тому, о чем речь шла выше. Если несовершеннолетний не усыновлен, над ним не установлена опека, то деньги идут на счет открытый специальным учреждением. А вот когда появится опекун, ему уже нужно будет подготавливать заявление о смене взыскателя по удерживаемым алиментам.

    Далее, следует обратить внимание на положения двух статей Гражданского процессуального кодекса РФ:

    1. Ст. 44 ГПК РФ. Она говорит о процессуальном правопреемстве, устанавливая, по сути, основания смены взыскателя. Это: смерть стороны, реорганизация, когда речь идет о юридическом лице, уступка права. Ни одно основание, в рамках рассматриваемого вопроса, не является актуальным. Но важность статьи заключается в том, что её существование говорит: в принципе, правопреемство допустимо законодательством. Нормы подобные тем, что содержатся в указанной статье, существуют и в законе, регулирующем вопросы исполнительного производства.
    2. Ст. 203 ГПК РФ говорит о допустимости изменить в суде способ и порядок исполнения решения. Но относятся ли правила указанной статьи к описанной ситуации. Можно ли их применить? Да, достаточно давно, в конце прошлого века, Верховный суд пояснил, что вопрос о смене лица, которое вправе взыскивать задолженность по алиментам на оставленного родителями или изъятого у биологических родителей ребенка, получать текущие выплаты, решается в судебном порядке на основании ст. 203 ГПК РФ.

    Как подготовить заявление

    Заявление о замене взыскателя по алиментам, образец которого можно найти в сети, нужно подготавливать очень тщательно, чтобы не оставалось сомнений в том, что требования будут удовлетворены органом правосудия.

    Если есть сомнения по поводу того, что удастся получить качественный образец заявления, то можно обратиться к профессиональному юристу, заказав подготовку всех необходимых бумаг или ограничиться получением консультации.

    Когда возникает какой-либо вопрос, связанный с выплатами средств на содержание несовершеннолетнего, после того как первоначальный судебный акт уже вынесен, идет процедура его исполнения, действует такое правило: нужно обращаться в суд, который рассматривал вопрос изначально. Не является исключением и ситуация, когда необходимо составить и подать прошение о смене взыскателя алиментов.

    Оплачивать какие-либо пошлины не нужно, так как вопрос прямо касается защиты интересов несовершеннолетнего.

    Содержание заявления

    Закон не называет документ, о котором идет речь, исковым заявлением. Оно, действительно, не является иском. Между тем, процесс его рассмотрения происходит с участием сторон по делу. Кроме того, по структуре документ довольно похож на иск.

    Как написать заявление, чтобы взыскиваемый объем средств начал поступать новому законному представителю? Особое внимание следует уделить содержанию документа. В нем должна быть отражена информация:

    • о суде куда заявляется требование;
    • о заявителе и заинтересованных лицах;
    • о первоначальном судебном акте, на основании которого взыскиваются деньги на несовершеннолетнего;
    • о документах, на основании которых состав законных представителей был изменен;
    • о требованиях заявителя, касающихся замены взыскателя.

    Сразу же нужно указывать банковские реквизиты счета, на который необходимо будет перечислять деньги, в случае удовлетворения требований, содержащихся в заявлении.

    Суд, рассмотрев вопрос, принимает некое решение по нему, которое оформляется в форме определения. Закон допускает возможность подачи частной жалобы на указанный акт. Впрочем, как правило, оснований для обжалования не существует. Далее, оформляется исполнительный документ, который передается в отдел ФССП или другому лицу, обязанному заниматься вопросом исполнения судебных актов по алиментам.

    Таким образом, ничего сложного в процедуре замены взыскателя по алиментам ничего нет. Главное:

  • правильно оформить заявление;
  • четко сформулировать требования;
  • приложить все необходимые документы.
  • Затратив относительно небольшое количество времени, новый законный представитель ребенка сможет самостоятельно получать алиментные средства.

    sudotvet.ru

    Замена исполнительного листа по алиментам

    Режим работы суда

    График приема граждан с заявлениями

    на действия судей и работников суда подаются через Общий отдел в течение всего рабочего дня

    Председатель суда ведет личный прием граждан и представителей организаций, обращающихся по вопросам организации деятельности Костромского районного суда, – в первую и третью рабочую пятницу каждого месяца с 11.00 до 12.00 часов.

    Личный прием у председателя суда граждан и представителей организаций по вопросам, связанным с судебными делами, рассмотренными или находящимися в стадии рассмотрения в Костромском районном суде, не ведется.

    Маломобильным группам населения

    Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда:

    г. Кострома ул. Шагова ,д. 1

    тел.47-15-77 — администратор суда Страхов Виктор Александрович,

    О фактах коррупции в Костромском районном суде можно сообщить по телефону

    по телефону Управления Судебного департамента в Костромской области

    По заданию Костромского областного суда проведено изучение судебной практики рассмотрения гражданских дел о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и по предложенной для изучения программе предлагаются варианты ответов по спорным вопросам правоприменения.
    Вопрос 15. В каком размере должна взыскиваться государственная пошлина по требованиям о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов (в сумме, равной 100 руб., или в размере, определяемом от суммы иска?
    Ответ: за несвоевременное исполнение обязательств по уплате алиментов предусмотрена форма гражданской ответственности – неустойка, которая не входит в сумму задолженности по алиментам, а потому относится к требованиям имущественного характера, подлежащим оценке. Налоговое законодательство не предусматривает льгот по уплате государственной пошлины по требованиям о взыскании неустойки, а потому она подлежит исчислению в соответствии с нормой п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

    Вопрос 16. Применимо ли к требованиям о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на детей правило об альтернативной подсудности, предусмотренное частью 3 ст.29 ГПК РФ?
    Ответ: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предусматривая возможность предъявления иска о взыскании алиментов по выбору истца, не ограничивает это право истца только случаем первоначального обращения с таким иском. В требованиях о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов истец также выступает как взыскатель алиментов и, следовательно, имеет право предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

    Вопрос 17. При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, подлежит ли начислению неустойка за каждый день просрочки после достижения ребенком совершеннолетия?
    Ответ: По смыслу п.2 ст.120 СК РФ ее положения о прекращении алиментных обязательств по достижению ребенком совершеннолетия касаются только ежемесячных алиментных платежей, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка. К образовавшейся задолженности по уплате алиментов, а также неустойке в связи с несвоевременностью их выплаты указанная норма отношения не имеет.

    Вопрос 18. При рассмотрении дел о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов вправе ли суд в случае неверного расчета задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем по своей инициативе произвести расчет размера задолженности по алиментам в целях исчисления неустойки за несвоевременную выплату алиментов?
    Ответ: В силу п.2 ст.102 Закона «Об исполнительном производстве», а также п.3 ст.113 Семейного кодекса РФ вопрос определения размера задолженности по алиментным платежам отнесен к компетенции судебного пристава-исполнителя, исполняющего судебное решение. Вместе с тем, в соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. При принятии решения по делу суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Обстоятельства, установленные в Постановлении судебного пристава-исполнителя, не относятся к числу не подлежащих доказыванию, предусмотренных в исчерпывающем перечне ст.61 ГПК РФ, а потому подлежат проверке наравне с другими имеющимися доказательствами.
    В целях принятия справедливого и обоснованного решения при пассивном поведении сторон исполнительного производства, не предпринимающих мер по оспариванию незаконного постановления судебного пристава-исполнителя, полагаю, что суд в интересах лица, на содержание которого взысканы алименты, вправе по своей инициативе произвести расчет размера задолженности по алиментам в целях исчисления неустойки за несвоевременную выплату алиментов.

    Вопрос 19. Является ли задолженность по уплате неустойки, предусмотренная частью 2 ст.115 СК РФ и взысканная решением суда, обязательством, связанным с личностью должника? Подлежит ли прекращению исполнительное производство по решению суда о взыскании указанной неустойки в случае смерти должника, или же денежное обязательство переходит к наследникам?
    Ответ: В силу ст.418, ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами. В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
    Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
    Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Вопрос 20. Может ли быть удовлетворено требование о взыскании с должника по алиментам процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ, если решением суда была взыскана неустойка за несвоевременную плату алиментов, однако должник продолжает не исполнять алиментные обязанности?
    Ответ: не может, поскольку это повлечет повторное наложение санкций, схожих по своей правовой природе с уже возложенным обязательством уплатить неустойку, предусмотренную ст.115 СК РФ.

    Вопрос 21. Кто указывается в качестве взыскателя алиментов в исполнительном листе или судебном приказе, выданном по делу о взыскании алиментов на содержание детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, медицинских организациях, учреждениях социальной защиты населения и в аналогичных организациях?
    Ответ: в силу ст.84 СК РФ алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку. Указанные организации вправе помещать эти суммы в банки. Пятьдесят процентов дохода от обращения поступивших сумм алиментов используется на содержание детей в указанных организациях. При оставлении ребенком такой организации сумма полученных на него алиментов и пятьдесят процентов дохода от их обращения зачисляются на счет или счета, открытые на имя ребенка в банке или банках, при условии, что указанные денежные средства, включая капитализированные (причисленные) проценты на их сумму, застрахованы в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации и суммарный размер денежных средств, находящихся на счете или счетах в одном банке, не превышает предусмотренный Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» размер возмещения по вкладам.
    Анализ названной нормы позволяет сделать вывод о необходимости указания в исполнительных документах в качестве взыскателя соответствующей организации, где находится ребенок.

    Вопрос 22. В чью пользу должны быть взысканы алименты, и кто в исполнительном листе должен быть указан взыскателем при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей, если на время рассмотрения дела ребенок не передан на воспитание в детское учреждение и опекун ребенку не назначен?
    Ответ: Поскольку жизнеустройством детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с ФЗ «Об опеке и попечительстве», занимаются органы опеки и попечительства, последний указывается в исполнительном листе в качестве взыскателя алиментных платежей с зачислением средств на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетнего. В дальнейшем, при передаче ребенка в детское учреждение или опекуну может быть решен вопрос о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве.

    Вопрос 23. Кому из сторон надлежит выдавать исполнительный лист по делу, по которому удовлетворено требование должника об уменьшении размера алиментов, поскольку по данному делу должник по алиментному обязательству выступает истцом, однако взыскатели (получатели алиментов) не во всех случаях заинтересованы в получении и предъявлении на исполнение исполнительных документов о взыскании алиментов в уменьшенном размере?
    Ответ: Взыскателем в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ. Согласно положениям ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Таким образом, законодатель определенно указал, кому может быть выдан исполнительный лист. По сути, изменение размера алиментов, хотя бы и по инициативе должника, не образует его права на получение исполнительного документа. Вместе с тем, указанное лицо не лишено права получить вступивший в законную силу судебный акт и предъявить его в службу судебных приставов по месту исполнения решения суда о взыскании с него алиментов в первоначально определенном размере.

    Вопрос 24. Вправе ли суд, рассмотревший дело по иску заинтересованной стороны об изменении размера алиментов, разрешать судьбу исполнительного документа, на основании которого взыскивались алименты в ранее установленном размере (например, указать об отзыве (аннулировании) первоначально выданных исполнительного листа либо судебного приказа, на основании которых взыскивались алименты, либо о признании утратившими силу первоначального исполнительного документа)?
    Ответ: в соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
    Действующим законодательством не предусмотрено право суда по своей инициативе отзывать от исполнения исполнительный документ, если он выдан в соответствии с требованиями закона. Однако, в случае когда судом принимается решение об изменении размера алиментов, представляется целесообразным указать в нем об отзыве первоначально выданного исполнительного листа во исполнение требований вышеприведенной нормы.

    Вопрос 25. В силу части 1 статьи 440 ГПК РФ, части 3 статьи 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вопросы о приостановлении или о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
    К подсудности районного суда или мирового судьи относится рассмотрение вопроса о прекращении производства о взыскании алиментов, в случае если решение о взыскании алиментов принимал мировой судья?
    Ответ: В силу части 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
    В указанной статье не содержится прямого указания на отнесение дел по заявлениям о прекращении исполнительного производства к подсудности именно мирового судьи. Не содержится такое указание и в нормах, в целом определяющих компетенцию мирового судьи в сфере гражданского судопроизводства (статья 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», статья 23 ГПК РФ).
    Аналогичные нормы содержатся также в части 3 ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу которой прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
    Таким образом, законодатель определенно указал на подсудность заявлений о прекращении исполнительного производства районному суду, даже если оно было возбуждено по исполнительному документу, выданному мировым судьей.

    Вопрос 26. В каком порядке (исковом или производстве, связанном с исполнением судебных постановлений) должны рассматриваться дела по заявлениям лиц, обязанных к уплате алиментов, о прекращении взыскания с них алиментов в тех случаях, когда алиментные обязательства прекращаются в связи со смертью взыскателя, а ребёнок переходит на содержание плательщика алиментов?
    Ответ: ответ на этот вопрос дан в пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 25.10.1996г., согласно которому «Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.
    При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ».

    Вопрос 27. 1 Кто является получателем алиментов в случае достижения ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетним полной дееспособности до достижения совершеннолетия (статья 27 ГК РФ), если на этот момент у должника имеется задолженность по алиментам?
    Ответ: В соответствии со ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, родители же не имеют права собственности на его имущество.
    В ситуации взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка денежные средства родителя фактически взыскиваются в пользу ребенка. Однако взыскание осуществляется в силу п. 1 ст. 52 ГПК, п. 1 ст. 55 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законным представителем ребенка — родителем, опекуном и т.п. Собственником же средств, полученных при взыскании алиментов, является ребенок, т.к. законный представитель, исходя из ст. 60 СК РФ, данными суммами вправе распоряжаться только в интересах ребенка.
    Таким образом, по достижении совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетним полной дееспособности до достижения совершеннолетия ребенок имеет самостоятельное право быть получателем присужденного судебным решением содержания от родителя за период до наступления полной дееспособности.

    Вопрос 27. 2 Может ли быть произведена замена взыскателя алиментов в неоконченном исполнительном производстве о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка по достижении таким ребенком совершеннолетия или в случае приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия при наличии задолженности по уплате алиментов?
    Ответ: В связи с ведением гражданского судопроизводства при участии законного представителя несовершеннолетнего взыскателем по исполнительному производству являлся законный представитель. Однако по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетним полной дееспособности до достижения совершеннолетия основание к такому представительству пропадает.
    Соответственно, родитель или иной законный представитель уже не вправе представлять интересы ребенка по вопросу взыскания алиментов. Вместе с тем исполнительное производство не может быть прекращено, т.к. алименты уже взысканы и право ребенка получить взысканные алименты за прошедший период не утрачено. В этой связи целесообразно произвести замену взыскателя алиментов на ребенка, достигшего полной дееспособности.

    Вопрос 27. 3 Кто вправе обратиться в суд по поводу изменения порядка или способа взыскания алиментов (мать или достигший совершеннолетия ребёнок)?
    Может ли ребенок, достигший совершеннолетия, обращаться в суд с иском к плательщику алиментов о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, и если может, то должно ли привлекаться к участию в деле лицо, являющееся взыскателем по исполнительному производству?
    Ответ: с учетом вышеизложенных рассуждений по достижении ребенком полной дееспособности, дающей ему право самостоятельно защищать свои интересы в суде, он вправе поставить перед судом вопрос об изменении порядка или способа взыскания алиментов.
    Если вопрос о замене взыскателя по достижении ребенком полной дееспособности не разрешен, к участию в делах о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, возбуждаемым по инициативе такого ребенка, должен быть привлечен взыскатель, определенный судом при принятии исполняемого судебного акта.

    Вопрос 28. В каких случаях исполнительное производство о взыскании алиментов прекращается судом, а в каких оно может быть прекращено судебным приставом-исполнителем (статья 120 СК РФ, статья 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»)?
    Ответ: ФЗ «Об исполнительном производстве» в статье 43 приведен исчерпывающий перечень случаев, предоставляющих право суду или судебному приставу-исполнителю разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства, вне зависимости от того, какая обязанность возложена на должника судебным решением.
    В соответствии с данной нормой исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
    Таким образом, в случае смерти одной из сторон в алиментных обязательствах, разрешение вопроса о необходимости прекращения исполнительного производства относится к исключительной компетенции суда.

    Вопрос 28.1 В каких случаях суд рассматривает вопрос о прекращении исполнительного производства в порядке статьи 440 ГПК РФ, а в каких – в исковом порядке?
    Ответ: Вопросы, связанные с возложением алиментных обязательств и освобождением от таковых, подлежат рассмотрению в порядке искового производства; остальные (о приостановлении и прекращении исполнительного производства, изменении порядка и способа исполнения – в порядке ст.440 ГПК РФ.
    Вместе с тем, если с родителя усыновленного ребенка до вынесения решения об усыновлении в судебном порядке взыскивались алименты, он в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ освобождается от их уплаты. Этот вопрос решается судом по просьбе родителя, обязанного уплачивать алименты, по правилам статьи 440 ГПК РФ, предусматривающей порядок прекращения исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу решение суда об усыновлении является безусловным основанием к прекращению выплаты алиментов.
    Однако, решение суда об усыновлении не освобождает родителя, с которого в судебном порядке взыскивались алименты, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи 137 СК РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности. В указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц (Постановление Пленума ВС РФ от 20.04.2006 N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»).

    Судья Костромского районного суда О.Е. Воронова

    kostromskoy.kst.sudrf.ru

    Исправление ошибок в исполнительном листе

    Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

    ПОДПИСАТЬСЯ

    Подписывайтесь на мой канал в Telegram

    Я расскажу о последних новостях и публикациях.
    Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

    7 Сентябрь 2012

    Все люди иногда ошибаются, поэтому, как говорится, «даже на карандашах есть ластики».

    Очевидно, что от ошибок никто не застрахован и в судах работают обычные люди. Справедливости ради, надо отметить, что предпосылки, послужившие причиной ошибок и опечаток, зачастую создают и сами истцы-взыскатели, указывая неверную информацию в исковых заявлениях и иных процессуальных документах.

    Допущенные в исполнительных документах опечатки, описки и арифметические ошибки неминуемо приведут к возврату исполнительных документов без исполнения и отказу в возбуждении исполнительного производства, ведь как судебные приставы-исполнители, так и другие исполняющие решение арбитражного суда органы и организации действуют исключительно формально, поскольку наличие опечаток и описок лишает документ статуса исполнительного и его исполнение не будет законным.

    В настоящей статье речь пойдет об исправлении ошибок в исполнительном листе, о том, как исправить такие ошибки или опечатки, что необходимо предпринять для скорейшего исполнения решения суда.

    К слову, можно значительно сэкономить время если внимательно изучить решение суда, после изготовления его в окончательной форме, поскольку зачастую ошибки и опечатки могут «перекочевать» в исполнительный лист именно из решения суда.

    Получив на руки долгожданный исполнительный лист следует внимательно проверить содержит ли он все необходимые реквизиты и нет ли в нем каких-либо ошибок или опечаток.

    Требования, предъявляемые к исполнительным документам, указаны в ст. 13 Федерального закона об исполнительном производстве. Дополнительные требования, предъявляемые к исполнительным листам, выдаваемым арбитражными судами указаны в ст. 320 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Поскольку задачей настоящей статьи не является перечисление всех требований, предъявляемых к исполнительным документам, то мы не будет останавливаться на этом моменте и отметим лишь, что отсутствие какого-либо обязательного реквизита приводит к невозможности исполнения судебного решения.

    Так вот, если в исполнительном листе указаны все реквизиты и нет никаких ошибок или опечаток, он отвечает всем обязательным требованиям к исполнительным документам, то вы можете смело воспользоваться, например, своим правом направить исполнительный лист в банк или иную кредитную организацию, если речь идет о взыскании денежных средств или их аресте, либо держателю реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, если спор был о списании или зачислении эмиссионных ценных бумаг, либо направить его судебному приставу-исполнителю.

    Если опечатки, описки и арифметические ошибки обнаружены во время получения исполнительного листа, то в данном случае необходимо просто указать на них сотруднику арбитражного суда, который выдает исполнительный лист. В этом случае все недочеты устранят и вы получите новый исполнительный лист.

    Что же делать, если опечатки, описки и арифметические ошибки вы обнаружили уже после того как получили исполнительный лист, ведь в соответствии с ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если указанной статьей не установлено иное[1].

    Если относительно описок, опечаток и арифметических ошибок АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение вправе исправить такие описки, опечатки и арифметические ошибки по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов или по своей инициативе без изменения содержания решения (ст. 179 АПК РФ), то относительно описок, опечаток и арифметических ошибок допущенных в исполнительном листе в АПК РФ нет ни слова.

    В настоящее время сложилась устойчивая практика, в соответствии с которой со ссылкой на ч. 6 ст. 13 АПК РФ[2] применяется аналогия права. Суды исходят из того, что производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, включено в раздел 7 АПК РФ и является одной из стадий арбитражного процесса. А поскольку нормы указанного раздела не содержат положений, позволяющих суду исправлять описки, опечатки или арифметические ошибки, суд по аналогии закона распространяет общие правила АПК РФ на исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в исполнительном листе.

    Таким образом, для исправления ошибок в исполнительном листе необходимо подать в арбитражный суд, выдавший соответствующий исполнительный лист заявление, в котором указать все допущенные описки и опечатки, после чего вы получите новый исполнительный лист.

    Также, в качестве практического совета из собственного опыта, — для того, чтобы получить новый исполнительный лист к заявлению об исправлении ошибок необходимо приложить оригинал ранее выданного исполнительного листа.

    Образец заявления об устранении опечаток в решении арбитражного суда.

    Подписывайтесь на рассылку публикаций, будет много интересного:

    [1] Речь идет о судебных актах принятых в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, либо если исполнение должно быть произведено в различных местах (ч. 5 ст. 319 АПК РФ), а также в случае взыскания денежных сумм с солидарных ответчиков (ч. 6 ст. 319 АПК РФ).

    [2] В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

    www.advokat-mugin.ru