Прокурор майор

Московская городская военная прокуратура

Официальные сайты

Окружные военные прокуратуры

Контактная информация

Телефоны оперативного дежурного:

  • Главная
  • Московская городская военная прокуратура
  • Руководство
  • Московский городской военный прокурор
  • Московский городской военный прокурор

    Приходченко Владислав Владимирович

    Московский городской военный прокурор, генерал-майор юстиции

    Родился в 1969 году в городе Ростов-на-Дону. В 1991 году окончил военно-юридический факультет Военного Краснознаменного института по военно-юридической специальности.

    1991 — следователь 155-й военной прокуратуры гарнизона.

    1991-2001 – следователь, старший следователь, помощник, старший помощник, заместитель военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону Северо-Кавказского военного округа.

    2001-2002 – заместитель военного прокурора – войсковая часть 20102 Северо-Кавказского военного округа.

    2002 — военный прокурор Волгодонского гарнизона Северо-Кавказского военного округа.

    2002-2003 – старший помощник военного прокурора Северо-Кавказского военного округа – начальник отдела надзора за расследованием преступлений.

    2003-2007 – военный прокурор гарнизона Ростов-на-Дону Северо-Кавказского военного округа.

    2007-2011 – первый заместитель военного прокурора Северо-Кавказского военного округа.

    2011-2015 — первый заместитель военного прокурора Южного военного округа.

    2015 – настоящее время – Московский городской военный прокурор.

    © 2010 — 2018.
    Главная военная прокуратура
    Все права защищены

    Вы используете устаревшую и небезопасную версию браузера, которая несовместима с этим сайтом.
    Для дальнейшей нормальной работы Вам необходимо обновить Ваш браузер или установить другие браузеры, совместимые с этим сайтом:
    Firefox, Opera, Safari Chrome.

    gvp.gov.ru

    Прокурор: Майор Кудлай своим налетом на «Эковахту» подрывает авторитет власти

    update: 12-08-2016 (17:23)

    «Экологическая вахта по Северному Кавказу» получила «>ответ из прокуратуры Краснодара о результатах проведенной проверки в отношении законности действий майора полиции Дмитрия Кудлая. В УМВД по Краснодару направлено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ с требованием привлечь к ответственности майора, сообщила 12 августа «Эковахта» Каспаров.Ru.

    Майор 3 июня 2016 года хотел изъять компьютеры организации для проверки на наличие нелицензионного программного обеспечения (ПО) в связи с полученной жалобой. Видео с «налетом» Кудлая на офис «Эковахты» размещено в Интернете.

    Прокуратура установила, что «все процессуальные действия оперуполномоченного ЭБиПК УМВД по Краснодару Кудлая Д.В., предпринятые с целью лишь возможного выявления правонарушений в деятельности» «Эковахты»,

    являются незаконными, поскольку совершены в отсутствие установленного законом повода и оснований для проведения проверки.

    Формально у полиции было некое заявление генерального директора ООО «Маис» Медведева В.В. Однако, как установила прокуратура, в нем не были указаны компьютерные программы, авторскими правами на которые обладают конкретные правообладатели, а также факты, указывающие на то, что их права нарушены. Кроме того, вопреки требованиям закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»,

    майор не опросил заявителя, не истребовал обращения, в которых изложены сведения об использовании «Эковахтой» контрафактного ПО, не выяснил, какое именно контрафактное ПО используется, на каких компьютерах и откуда заявители узнали об этом.

    В представлении указано, что действия Кудлая подрывают авторитет органа государственной власти. «Эковахте» пока неизвестно, какие меры приняты в рамках исполнения прокурорского представления руководством УМВД, чтобы исключить впредь практику подобных незаконных «налетов» его сотрудников на офисы юридических лиц с целью изъятия компьютеров и оказания на них давления.

    www.kasparov.ru

    Власть и право

    Дело майора-убийцы продолжит главный прокурор

    Гособвинителем по делу майора Евсюкова может стать прокурор Москвы Юрий Семин

    Гособвинителем по делу майора Дениса Евсюкова может стать главный прокурор Москвы Юрий Семин. Ранее столичный прокурор лично участвовал в суде по делу «битцевского маньяка» Пичушкина. Участие в процессе Семина означает, что с доказательствами по делу Евсюкова проблем у прокуратуры нет, уверены эксперты.

    В понедельник прокурор Москвы Юрий Семин заявил, что будет лично обвинять майора милиции Дениса Евсюкова, устроившего бойню в московском супермаркете «Остров», если у него будет такая возможность. «Все будет зависеть от организационных возможностей», — цитирует Семина «Интерфакс».

    Семин заявил, что дело Евсюкова интересует его «с субъективной точки зрения». «Крайне интересно было бы понять, почему офицер милиции это сделал», — сказал прокурор Москвы журналистам.

    В том, что вину Евсюкова доказать будет несложно, Семин не сомневается. «С объективной точки зрения дело очень простое. Здесь много свидетельств, да и вообще ни у кого нет сомнений в том, что он совершил», — отметил главный столичный прокурор. «Первые лица идут в процессы, когда доказанность преступления не вызывает сомнений. Ведь если вынесут оправдательный приговор, прокурор будет выглядеть бледно», — прокомментировал решение Семина экс-прокурор, а ныне депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин. Бывший гособвинитель сказал «Газете.Ru», что в целом решение Семина одобряет: «Правильно делает, что не сидит в кресле, а поддерживает обвинение в процессе».

    Глава Московской прокуратуры время от времени принимает участие в судебных процессах в качестве гособвинителя — по его словам, за последние полгода это случалось трижды. В октябре 2007 года по результатам процесса с участием Семина был приговорен к пожизненному заключению «битцевский маньяк» Александр Пичушкин. Выслушав выступления главы столичной прокуратуры и его подчиненных (вместе с Семиным в процессе принимала участие прокурор Мария Семененко), а также показания самого Пичушкина, присяжные признали его виновным в убийстве 48 человек и покушении на убийство трех человек. Впрочем, сам подсудимый не только не отрицал своей вины в совершенных преступлениях, но и признался в убийствах, в которых прокуроры его не обвиняли.

    В других «громких процессах», где вина подсудимых не столь очевидна или вовсе не доказана, глава московской прокуратуры не участвовал и даже не изъявлял желания. Так, в феврале 2009 года гособвинителям — прокурору Московской прокуратуры Юлии Сафиной и ее коллеге из Генпрокуратуры Вере Пашковской — не удалось доказать причастность к убийству Анны Политковской ни одного из троих обвиняемых, и присяжные их оправдали.

    «Решение Семина лично идти в процесс Евсюкова говорит о том, что майора, скорее всего, осудят, причем на длительный срок. Единственный шанс для него избежать наказания — если экспертиза признает его невменяемым», — отметил экс-прокурор Илюхин.

    Когда начнется суд по делу бывшего начальника ОВД «Царицыно» Евсюкова, который в ночь на 27 апреля 2009 года застрелил троих и ранил семерых человек, пока неясно: о ходе следствия почти ничего не сообщается, известно лишь, что в отношении милиционера еще не завершена психиатрическая экспертиза. На заседание суда по гражданскому иску пострадавших в результате стрельбы в «Острове» Евсюкова не привезли — представители СКП пояснили лишь, что это «невозможно».

    m.gazeta.ru

    Уволить майора полиции Юдина В.В., помогающего живодерам!

    Эта петиция собрала 2 636 подписантов

    13 мая 2016 сотрудниками полиции ОП№1 «Алупкинский» УМВД России по г.Ялте было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 245 УК РФ по основаниям п.2, ч.1, ст.24 УПК РФ (отсутствие состава преступления). Данное постановление было утверждено начальником полиции майором В.В.Юдиным.

    07 мая 2016 г. гр. Неганов Д.И. решил избавиться от своей собаки по кличке «Аскар» путем ее умертвления, при помощи спускания крови. Взяв нож, гр.Неганов Д.И. пошел в лес и перерезал собаке горло. Собака начала выть и на ее вой прибежала женщина, которая забрала собаку и оказала ей экстренную помощь, чем смогла спасти ей жизнь. В ходе опроса гр. Неганов Д.И. пояснил, что предполагал, что собака будет мучиться, но при этом иного способа умертвить собаку у него не было. Как указал гр.Неганов Д.И., собака в ночное время скулила, чем мешала отдыху ему и его членам семьи. А теперь самое интересное. «Учитывая вышеизложенное, орган дознания приходит к выводу, что в собранном материале проверки не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ»

    Такие сотрудники полиции как Юдин В.В. не только порочат полицию и создают негативное мнение о работе ПО в целом, так и еще фактически являются моральными соучастниками преступлений, прикрывая убийц, пусть и не состоявшихся.

    Рассматривая судебную практику по аналогичным делам, в действиях гр. Неганова содержатся признаки уголовного состава , которые могут быть квалифицированы как жестокое обращение с животными, подпадающее под ст. 245 УК РФ.

    В связи с вышеуказанным квалификация сотрудника полиции В.В.Юдина, которым подписано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вызывает сомнение на соответствие должностного лица должности начальника полиции ОП№1 «Алупкинский» УМВД России по г.Ялте .

    Кроме того, считаем, что недобросовестное отношение к службе при исполнении должностным лицом своих обязанностей повлекло нарушение прав и законных интересов граждан.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного просим:

    1.уволить сотрудника полиции В.В.Юдина с замещаемой должности в связи с халатным исполнением должностных обязанностей, а также привлечь В.В. Юдина к ответственность, предусмотренной законодательством РФ;

    2. провести служебное расследование, в том числе на предмет коррупционной составляющей в отношении начальника полиции-майора В.В.Юдина. ;

    3. отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Неганова Д.И. и привлечь лицо к уголовной ответственности.

    www.change.org

    Военная прокуратура лишила главу Смоленска воинского звания «майор»

    МОСКВА, 17 авг — РИА Новости, Илья Резников. Приказ о присвоении мэру Смоленска Александру Данилюку воинского звания «майор» признан незаконным и отменен командующим войсками Западного военного округа на основании проверки военной прокуратуры, сообщил в среду журналистам военный прокурор ЗВО Александр Девятко.

    «Военным прокурором Западного военного округа приказ командующего войсками МВО от 20 июня 2006 года №23 в части, касающейся присвоения очередного воинского звания «майор» капитану А.Н. Данилюку, опротестован», — сказал Девятко.

    Глава Смоленска еще в 2001 году покинул ряды ВВС в звании капитана и в должности инженера группы регламента и ремонта авиационного вооружения. Однако уже в 2006 году офицеру запаса Александру Данилюку присвоены звания майора и подполковника «как прошедшему военные сборы и сдавшему соответствующие зачеты».

    В январе 2011 года группа отставных офицеров из Смоленска усомнилась в подлинности воинских званий Данилюка, присвоенных за столь короткое время. Депутат областной думы и председатель региональной общественной организации «Союз советских офицеров» Николай Кузнецов направил запрос в военную прокуратуру РФ о проверке порядка присвоения главе Смоленска званий «майор» и «подполковник».

    По итогам проверки прокуратура доказала, что в действительности Данилюк в сборах не участвовал, зачеты не сдавал, а значит — не имел права стать майором и тем более подполковником.

    «Отныне глава Смоленска не вправе называть себя майором на законных основаниях», — сообщил агентству Кузнецов.

    «Мы продолжим и дальше следить за ходом этого дела, чтобы довести его до логического конца и добиться отмены приказа министра обороны РФ о присвоении смоленскому градоначальнику звания подполковника. Юридические основания для этого есть», — добавил он.

    По словам Кузнецова, союз намерен продолжить проверки подлинности воинских званий чиновников городской и областной администраций.

    По результатам проверки прокуратуры военком Тверской области получил представление военного прокурора, а начальник отдела Тверского облвоенкомата — предостережение о недопустимости нарушения закона.

    Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

    © 2018 МИА «Россия сегодня»

    Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

    Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

    Главный редактор: Анисимов А.С.

    Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

    Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

    Настоящий ресурс содержит материалы 18+

    Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

    Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

    Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

    Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

    На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

    Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.
  • Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

    В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

    ria.ru